Tag Archive for: 加大伯克利

【 就业力大学排名 】2020QS大学排名发布!MIT夺冠!

这几天我们看了许多排名,而就在昨天,QS也发布了2020全球最佳 就业力大学排名 !全球哪些大学的毕业生就业率最高?哪些大学的毕业生最有竞争力?2020年QS全球大学就业竞争力排名或许可以给你答案。

 

2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!

 

排名标准

众所周知,QS全球最佳就业力大学排名旨在为全球学生提供一个独特的参考,让他们可以根据毕业生就业能力和前景来比较大学的表现。本次排名参考指标如下:

Employer reputation 雇主声誉:30%

雇主声誉指标基于QS雇主调查的近4.5万份回复,要求雇主找出他们最具竞争力、创新力和效率最高的毕业生来自哪些机构。

 

Alumni outcomes 校友表现:25%

QS总共分析了全球4万多名最具创新力、创造力、财富、企业家和/或慈善人士,以确定哪些大学正在培养改变世界的个人。本科学位比研究生学位具有更高的权重,因为人们认为,高等教育学习过程的早期阶段更有利于培养个人的就业能力。

 

Partnerships with Employers per Faculty 学院与雇主合作关系:25%

  • 利用Elsevier的Scopus数据库,确定哪些大学正成功地与全球企业合作,进行可持续性、变革性的研究。

  • 考虑由机构报告并由QS研究团队验证的与工作岗位相关的合作关系。

 

Employer/Student Connections 雇主与学生联系:10%

该指数包括过去一年积极参与某所大学校园活动的个人雇主的数量以及其为有积极性的学生提供接触/获取信息机会的数量(招聘会、组织公司演讲或任何其他自我推销活动)。

 

Graduate employment rate 毕业生就业率:10%

包括衡量毕业生(不包括那些选择继续深造或无法工作的人)在毕业后12个月内全职或兼职工作的比例。

就业力与就业率不同,就业力指的是毕业生的就业能力,是否能胜任工作、是否能实现职业发展目标都是就业力的表现,而不是简简单单的一个百分比数字。
排名变化

在本次排名中,前五变化基本不大,麻省理工学院(MIT) 就业力大学排名 中排名世界第一,斯坦福大学排名第二,加利福尼亚大学洛杉矶分校排名第三。

前十名的大学中,共有4所美国大学(去年为5所),分别是MIT、斯坦福大学、UCLA、哈佛大学;2所澳洲大学,分别是悉尼大学和墨尔本大学;2所英国大学,分别是剑桥大学和牛津大学;2所中国大学:清华大学和香港大学。

2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!

中国大学竞争力排名

清华大学上升三位,跃居第六。北京大学位列第19位。大陆高校共有22所学校入榜,其中有五所跻入前100排行,除清华北大外,还有复旦大学、浙江大学、上海交通大学。

香港地区,有4所学校入榜,其中2所跻入前100排行,分别是香港大学和香港城市大学。

台湾地区,有10所学校入榜,其中台湾国立大学1所跻入前100排行。

 

2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!

美国大学排名

而美国高校方面,本次上榜TOP100的学校有29所,去年是31所,有2所学校被挤出去了。但依旧占了TOP100十分之一以上,可见,不管是教育水平还是就业能力,美国大学毕业生具有实实在在的实力。MIT再次拿到第一,其他学校及其排名变动如下:

哈佛大学(4→5)、加州大学伯克利分校(8→?没了)、纽约大学(11不变)、耶鲁大学(14→13)、普林斯顿大学(15不变)、哥伦比亚大学(17→21)、康奈尔大学(21→12)。

2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!

2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!

2020QS世界 就业力大学 排名Top100

 

2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!
2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!
2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!
2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!
2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!
2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!
2020QS最新就业排名发布!MIT夺冠,伯克利未上榜!

查看详细全球最佳 就业力大学排名 请参考以下链接:

https://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2020

 

最后还是那句老话,排名不能代表一切。选择适合自己的学校才是最重要的!想要拿下offer的童鞋就赶紧点击下方按钮,即可免费咨询导师!相信你一定能行!

【 UCB 】被US News踢出排名,是杀鸡儆猴还是鱼死网破

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

昨天7月25日,美国新闻周刊发表声明,连同加大伯克利( UCB )及另四所大学的排名,被从2019美国排名中剔除。新闻的作者就是Robert Morse,美国新闻排名的沙皇,校长们都怕他。

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

作为一位深信排名学为伪科学的专家,我给大家来分析一下这次事件的来龙去脉。

都说内行看门道,外行看热闹,不过甭管门道还是热闹,排名都是大家最关注的,不仅是咱国内的家长关注,美国这边的家长和大学都非常关注。

那么这次事件是如何发生的呢?一切归功于UCB给美国新闻周刊发的一封信。信中明确坦言,说我们UCB从2014年起,学校校友捐款的数字统计有误。

这个捐款部分在美国新闻周刊排名中占有5%的比重,而美国新闻周刊排名最不能容忍的,就是学校在数字方面有误,在前些年他们就已经因此惩罚了乔治华盛顿大学。然而这次碰到了 UCB 。

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

UCB一直是“乖乖女”,好公民的形象,结果这次突然交了一份有巨大错误的卷子,那该怎么办呢?新闻周刊内部肯定也经过一番斗争,最后还是觉得不能开这个坏头,就决定宣布把UCB除名,而且还是非常高调地宣布。同时直接给UCB校长写了封信,说对不起,你们报告的数字有误,所以我们把你除名了。

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

这件事其实有几个有意思的点,第一个就是事件发生的时机。

去年是美国新闻周刊第一次把UCLA名次排为美国公立大学的第一名,而且在美国全国排名中排到了19,这也是美国公立学校第一次踏足前20。那么UCB作为加州大学体系的老大哥,竟然这次被UCLA反超,心里定是不爽的,因为就连UCLA自己也承认UCB的名气比他大。而且在国际排名中,UCB一般处于前5的地位,而UCLA怎么说都在十名开外。一个新闻杂志敢这么排, UCB 对美国新闻周刊自然心有不满,这积怨也就来了。

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

话说回来,美国新闻周刊说白了,也有点“作”。一个大学排名肯定主要关注学术成就,结果去年他们平白无故地空降了一个“社会流动性”标准,把别的评分比重降低。这么一折腾,大学无疑要提供更多的数据支持。

每所大学都有一个institutional data部门,这个部门整理出来的数据一般都直接向副校长或副教务长报告。他们的功能就是给教育部和排名机构提供数据,当然最主要还是服务排名机构。而一般像UCB这样的大学,机构的规模也就一个7~8人的设置。那UCB可能就会觉得,就是因为你们新添了各种数据,我又得多雇人。

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

第二个有意思的点就是UCB这次误报的数据其实无关紧要。因为从税务的角度上看,捐款无论是现金还是别的形式,与学校的学术声誉其实没有半毛钱关系,但这又是新闻周刊需要的数据,所以每个学校都得认真对待。

因此我的个人分析就是, UCB 内部合计合计,我们要不就借这个机会爆发吧,互相试探一下,到底是我UCB牛还是你美国新闻周刊牛。一下就说我5年这个数据都错了,你们看着办吧。这恐怕就是这件事的一个来源。

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

不知道学生家长们对这件事是怎么看的,我个人觉得把UCB从2019美国排名中踢出去是蛮搞笑的。

这就好比排中国10大相声演员排行榜,你里面没有郭德纲,这排行榜还有意义吗?难道就因为没有遵守排行榜提取数据的要求就不排了?排行榜是否准确,本身排名机构也要督促负责呀!就像上海交大世界大学排名,也没有追着学校要数据,而是通过自己分析得来的。更别提新闻周刊这次排名中出现了那么多并列排名,前30名中就有12个位置并列,还有6所学校并列的情况,这就像相声排名把郭德纲跟其他不知名的相声演员也并列了,那我们还看排名干什么呢?

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

所以我说我们是排名专家,厚仁官网上就有个10年精排榜,里面没有并列的,也没有那么多杂七杂八数据的分析。

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

这次事件总体来看就是一次双方实力的较量。我个人认为这里面的输者不是UCB,而是美国新闻周刊。

美国新闻周刊在美国大学本科领域,是一个让大学校长又爱又恨的角色,谁都不敢得罪他,评判标准也全都他说了算,这排名的结果还直接影响到学校的报名人数,录取率和经济收入。

UCB这次可以说是有意触这个雷,因为他们明明可以选择低调处理,却没有。

加大伯克利被US New踢出排名,是杀鸡儆猴,还是鱼死网破?

那么UCB这次除名对家长和学生以后来留学,以及UCB在学术界的地位有什么影响呢?我能很负责的说一句:一点影响都没有!明年美国新闻周刊又会乖乖地把 UCB 放回去,而且对2020年申请也没有什么影响,因为UCB的名气太大了,比新闻周刊多好几个数量级,反而对新闻周刊排名来说,他们的地位受到了很大的冲击。所以大家完全不用担心。

其实看排名很有意思,因为每年都会有各种小故事,新闻周刊这次就是想杀鸡儆猴,但是往后到底谁是鸡谁是猴,大学校长们又会不会群起而攻之,让我们拭目以待。

(Pictures Credited to Google)

 

【 美国留学 】伯克利还是常青藤?这种难题希望更多些!

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

学生要超越自己,要达到更高的目标,这才是有意义的人生。 美国留学 的核心,也是通过自己的能力创造更好的未来,而不是安于现状,更不是依靠父母余荫。

7月1日,厚仁举办了第三届美国社区大学和转学录取论坛,我们一个正在服务中的社区大学的学生来做义工,忙前跑后。家长来接送,然后顺便开了个小的家长会,遇到了个大难题。

学生是北京人,父母一个是央企高管,一个是外企高管。学生当时在北京一所重点高中的理科班,高三(12年级)第一学期决定不高考了,去美国留学。如果高考,以当时的状态,据说应该是个一本靠边,运气特别好的话,可能进个211。我们给规划了前往社区大学,加以辅导,转学名校这条道路。当时家长还不放心,我们特意安排了美国当地学校的参观。之后,学生在2016年春季入学,给他安排了导师,在生活,心理,课程,转学上给学生全面的规划。

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

孩子是典型的大城市中产阶级家庭,家教很好的男生,个子挺高,但还是个孩子。听话,三观很正,做事小心,没有不良嗜好,生活要求不高,特别爱吃。每次我去旧金山出差,都请他出来吃饭,那是随叫随到。每次我和他的导师看着他狼吞虎咽,我们都很高兴。

学生是数学专业,目前学习了一年半,成绩GPA是3.94 (满分4.0),除了一门课是B,其他都是A。

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

按照以往的经验,他的这个成绩和专业,读完大二转学到加大伯克利,加大洛杉矶分校,没有很多悬念。我也当着家长肯定了学生以前这个阶段的成绩。

今年暑假开始,进入了四个阶段中的一个新的阶段:转学。转学目标是什么?

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

家长会上,我问学生,你转学目标学校设立在哪里?学生开始说伯克利就挺好了。看到我和家长没有表情,学生一脸坏笑,说康奈尔大学,康奈尔。这时两位家长自然都非常高兴,面露笑容。

我说,目前这个情况,从转升类社区大学转学申请到常青藤大学,是非常有可能的,之前也有其他学生成功录取过。在常青藤大学中,不仅可以申请康奈尔大学,还可以申请哥伦比亚大学,布朗大学。尤其以康奈尔大学的成功可能性最大。当然不能保证常青藤的录取,但是是值得尝试的。只要好好准备和规划,大概有50%的机会吧。

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

家长非常高兴,因为去 美国留学 之前,是不敢想象可能得到美国常青藤大学本科毕业证的。现在通过学生在美国一年半的努力,这扇门打开了。两位家长都和金融界有很多的接触,自然知道一个常青藤本科毕业证的分量。

我和家长的意见类似,学生既然有更好的学业选择,有进入常青藤的机会,那么未来这5个月,多努力一把,是值得的。如果要达到常青藤的要求,就要紧张起来,因为在成绩,活动体验,领导力,都有比较高的标准。其中一个要求是,需要新的托福考试分数,虽然比直接申请本科一年级的托福要求低,但还是要105以上的。

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

学生没有经过高考,也没有考过SAT,现在只缺少一个新的托福成绩,而且学生已经在美国一年半,英文的阅读,写作,听力都有大幅度的提高。两年制大学里比较难的课程英文101,学生也得了A的成绩,所以不必惧怕托福考试。

可是这时学生却面露难色了,因为依照目前的状况,如果只是申请加大伯克利分校,并不需要额外的努力。而如果申请藤校,是要有新的要求。

这样的问题,在很多学生和家长之间存在,就是家长希望学生努力追求更好的机会,而学生更倾向于满足现状。

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

我们一般都是这样来引导学生追求更高的目标,能进入更好的大学,可以有更多的能力,也能触及到更多的资源,将来能有更多的选择,也有更好的收入。这些学生,在中国的家庭其实都有很多的资源,他们自身的能力越强,学位含金量越高,未来的道路就越宽广,机会也越好。

另外一个方面,就是学生要超越自己,要达到更高的目标,这才是有意义的人生。 美国留学 梦的核心,也是通过自己的能力创造更好的未来,而不是安于现状,更不是依靠父母余荫。

从另外方面来讲,虽然我们不是唯排名论,哥伦比亚大学一定就比加大伯克利好,但是社会对学生和家庭的教育成就,很大程度上,是看学生的本科毕业院校的,不管是在中国的国企外企,或者是美国的华尔街,都是一样。

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

最后,我对家长和同学说,你们开个家庭会议,内部解决一下这个难题吧。我已经给了我的专业意见了,以常青藤为目标是我建议的,但是这要学生的全力以赴和家长支持。明天上午我会和家长通话,他们会告知我决定。

学生走了以后,学生妈妈私信我,说,在加大伯克利大学和常青藤康奈尔大学之间选择的这个难题,我们以前真的没有梦到过,但是我们希望这类的难题更多些。

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

看到学生在我们的共同支持中有切实的成长,我也很欣慰。我也不在乎这样的难题。就看学生的了,我也相信他会愿意接受挑战的。

最后,附上常青藤转学录取数据表格,对于有转学规划的同学和家长都值得参考。

一位妈妈的心声:选择伯克利还是常青藤?这样的难题我希望更多些!

(Pictures Credited to Google)