为什么说 中国中产阶级 教育资源 被损害的最为严重?

为什么说 中国中产阶级 教育资源 被损害的最为严重? 

(本文转自微信公众号:陈航说留美,ID:chenhang_usa,欢迎关注)

今天想跟大家分享一篇我前段时间看到的文章,标题叫做China’s Middle Class Anger at its Education System( 中国中产阶级 对其教育系统的不满)文章来源Foreign Policy (外交政策),原文链接请点击阅读原文。那我们今天就由这篇文章来谈谈为什么说中国中产阶级 教育资源 被损害的最为严重。

《外交政策》这个杂志的读者群一般是外交官,国务院和联合国的工作人员。关于高等教育,国际教育的文章不是很多。这篇文章讲的是中国的中产阶级不满国内教育制度,希望把孩子送到海外读书。报道的事件是南京学生家长上街抗议,因为南京一流高校有26000个名额分到其他省份,偏远地区的考生。

从政策的角度来分析 ,对于中国的发展,目前政策损坏的是中产阶级的教育利益。这篇文章给出一个数据,中国最富的家庭和政府官员家庭的孩子有80%都在海外接受教育。 举例,王健林的儿子王思聪的所有教育都是在海外完成的。像王健林这一类人,可能有他们的资源,可以把孩子送到海外学习。那么为什么,一般的老百姓,一般的中产阶级要受政策的限制。在他们看来是很不公平的。

文章中被采访学生家长表达了自己的观点:我们孩子每天学习到晚上9点半,学习特别辛苦,凭什么让我们把名额让给偏远地区的可能学习能力不如我们的孩子。文章最后, 家长表示就算准备10年,也要把孩子送到海外读书,就是为了给他更好的受教育的机会。

这个文章可以基本代表美国外交界的观点,因为外交政策是反映美国意识形态的杂志之一。所以,在我看来,这个文章主要反映了国内教育资源和教育公平的问题。

中国中产阶级

1.中国教育资源的问题

孩子到了学校,家长一定会在意学校的老师是怎么样的,校舍是怎么样的,教学质量是怎么样的? 国内的家长为什么要把孩子送到好学校? 所谓的“好学校” ,就是 “211” “ 985” 这些在北京、上海、 南京、 西安和武汉等城市的学校。因为这些学校经费充足,教授水平高,同学有能力(学生都是通过高考分数线筛选出来的)。 家长选择把孩子送到好学校,因为相比较而言,在这些学校孩子能得到更多的教育资源。

现在很多家长把孩子送到美国读大学,读中学,甚至读小学。 本质上也是为了教育资源 。家长会想:我们家的孩子跟王健林的孩子是一样的,他能送孩子去海外享受教育资源,我们也可以。不过是学费问题,我们可以省吃俭用,甚至卖掉房子,给孩子交学费也要让孩子得到好的教育资源。但是在中国并不是你有钱交学费,就有很好的机会享受教育资源,因为在中国没有足够的教育资源,才需要政策去规定资源的分配。

教育资源

2.教育的公平性和多样化(Diversity)

我个人在一定的程度上是赞成中国政府的政策。教育不能是只针对城市的孩子,对于偏远地区贫穷家庭的孩子,教育的作用更加关键,更能改变他的人生。从政策层面来说,不论是来自富有家庭还是贫穷家庭,让不同背景的孩子都能接受的到教育,引进多样化是一件好事。

在美国的大学,不论私立还是公立,都是很注重Diversity(多样性)。在美国有个词叫 “Inner City Kids”, 指的是城里的孩子,一般都是穷孩子,不同肤色的孩子(更多指非裔美国人家庭的孩子)。很多学校对这些孩子录取时很照顾。因为想得到Diversity。 从积极方面来看,这也是教育制度完善的一个标志。但是,从消极的方面看,中国处于这种制度发展的初期,肯定会损坏一部分人的利益,那么利益受损的这一部分人就会觉得不公平。

文章来自:微信公众号【陈航说留美】

陈航说留美

集团介绍

美国厚仁教育集团 WholeRen Group, LLC 成立于2010年,旨在提供基于美国的全面教育与发展,为学生制定全方位的留学服务,包括美国初/高中留学申请和转学美国本科/研究生申请和转学学术紧急应对学术辅导美国寄宿家庭服务微留学背景提升职业规划等。厚仁教育曾接受CCTV独家专访,是全美首家获得AIRC权威认证的留学服务机构。

 

Rate this post