常青藤的内部，招生官们给每个学生计算出一个综合成绩，来作为是否招收该学生的一个参考指数，这就是 学术指数  Academic Index简称AI，对于来自中国的国际学生，AI的计算方式并不适用。我们根据经验和以往的数据，考虑了中国学生的实际状况，以及托福的因素，改进了AI成绩，生成一个适用中国学生作为选校指导的厚仁 学术指数  WholeRen Academic Index, 简称  WAI  。这将成为2018年秋季申请的高峰季节，给学生们选校和申请的一件利器。

通过 WAI  指数，我们可以知道学生申请哪些大学，录取的可能性有多大。而且最重要的是，给出了一个指导性的推荐大学，就是对应的录取可能性85%的大学。如果申请排名比这所大学高的，录取可能性降低，比这所大学排名低的，录取可能性增高。

举个例子，比如你的 WAI 分数是204，那么就是说，申请到宾州州立大学的可能性是85%，这所大学的美国新闻周刊历史综合平均排名是第46名。申请到大藤（HYPMSC）的可能性 3%，申请到小藤可能性是5%，申请到加大伯克利可能性是60%，申请到前18名可能性30%，申请到前25名的可能性60%，申请到第30名大学的可能性85%，申请到第50名的可能性是95%。面对这些评估结果，好的教育顾问，就是要给学生正确的评估，合理使用资源，用最好的工具，达到最高的目标，而不是盲目选校，盲目申请。

第一个原因是，可能性85%的大学，在申请中努力一下，刚好能达到。美国4000所大学呢，如果录取可能性接近100%的，那么也没有挑战性。第二个原因是，美国大学是申请制，而不是调档制。大学有最后的决定权，排名越高的大学，越是这样。所以即使 WAI 分数很高，学校也可能否决，所以，并没有100%录取可能性的大学。

另外，这只是一个学生的学术成绩大致的参考，另外还要考虑学校本年度具体招生情况，以及学生的申请准备情况，学生的所在高中情况，以及学生的非学术因素等等。

 学术指数 是评估学生学术水平的主要因素。这和中国的高考分数一样，这是一个客观的分数，它综合了平时成绩，年级排名，SAT考试成绩等。 WAI 中没有考虑任何非学术的因素，比如课外活动，推荐信，个人陈述，奖项等等，这些因素的评估，比较主观。

美国大学和中国大学录取制度最大区别就是，美国是学校充分做主的选择制，可以录取满分的学生，也可以录取看起来学习很差的学生。没有中国“调档线”这个机制。

在中国大学的录取，如果分数不够，过不了调档线，那么大学根本看不到学生的档案，也无从谈起录取。中国是系统决定的调档制。是否录取某个学生，完全由学校决定，尤其是私立大学。学校考虑的，完全是学校的利益，而并不在乎分数的公平性。如果是美国政要的孩子，即使分数很低，也可以录取。

而在美国，一个学生可以申请几所，几十所，甚至上百所大学。任何学生都可以申请哈佛，耶鲁，申请的档案，都可以被学校招生官打开和评估，即使是分数很低的学生。分数低，只不过是录取的几率低，不管是千分之一，百分之一，还是十分之一。保不齐耶鲁大学赛艇队就正好缺个灵活的鼓手呢。如果学生不给大学提交申请，那么录取几率则是零。

这一点与中国很不同，中国各个省市的高考状元的身份和分数，都是媒体，学校，教委热烈追捧的对象。如果哪个学生是江苏高考的状元，那么清华北大是知道的，而在美国，哪个学生SAT考了满分，或者 WAI 成绩满分，都是每个学生的学术隐私，如果自己不给大学提交，大学是不可能知道的。

简单说，学生可以申请任何学校，但是被哪个大学录取的可能性，就是通过 WAI 指数来评定。

 WAI 计算器的使用非常简单，学生只要输入自己的SAT，托福，GPA，就可以很快知道自己的分数，也可以知道自己的成绩在 常青藤 招生官的眼里的录取可能性有多大。

(Pictures Credited to Google)

看了今天的文章您有什么想法？

您同意我的观点吗？

欢迎转发、留言、评论，与我交流！